2008年1月25日，深之都商場業主委員會十一名委員，除因其中一名早於數月前因私人理由已辭職外，全部被列入某香港高等法院傳訊令狀中成為與訟(被告)人，加上新任商場管理人“獅寶管理有限公司”及其公司行政總裁，該傳訊令狀共有十二名與訟人。香港高等案件编號 HCA 151/08。

對於由尹柏權為主要股東的深之都商場發展商 ”China Tender Ltd” 及首任管理人“龍亞行”入稟高院，「深之都商場業主委員會」有以下聲明：

關於 China Tender Limited (深之都商場發展商) 及 "龍亞行有限公司(Future Dragon Limited)" (被「深之都商場業主大會」議决辭退的深之都商場首任管理人)，於2008年1月25日入稟香港高等法院，案件编號 HCA 151/08 (下稱 "該訴訟")，向「深之都商場業主委員會」及 "獅寶管理有限公司 (Cesa Management Limited)" 等興訟，爭議「深之都商場業主大會」能否有權辭退商場首任管理人"龍亞行" 等等，「深之都商場業主委員會」對此感到憤慨，認為被辭退的深之都商場發展商、首任管理人是在濫用 “法律手段” ，試圖延續、戀棧某些不公義、不公平的權利。

該訴訟進一步証實「深之都商場業主委員會」的觀點是正確的 :

"我們認為大廈商場部分的《分公契》引起的不公和糾紛，在社會上已愈來愈多，情況亦愈趨複雜；特別是關於終止「分公契經理人」職務的權力，現時在法律上存有灰色地帶。因此，我們希望政府各部門關注這個「社會問題」，避免情況繼續惡化。"

該訴訟也進一步証實「深之都商場業主委員會」的公開訴求是正確的、是迫切的:

"我們希望經過這樣的立例、修例（及香港律師會訂立、修改律師章則、守則）：

(1) 對已經遭受不公平《分公契》條款約束、已經遭受《分公契》內不公平委聘「分公契管理人（及相類似分公契管理人）」條款約束的業主、香港市民來說，可使這些業主、香港市民掙脫這些《分公契》不公平條款的約束、掙脫這些《分公契》內不公平委聘「分公契管理人（及相類似分公契管理人）」條款的約束；

(2) 對其他香港市民來說，可使香港市民將來不會墮入《分公契》內不公平條款的網羅、不會墮入《分公契》內不公平委聘「分公契管理人（及相類似分公契管理人）」條款的陷阱。"

「深之都商場業主委員會」决定，除將該訴訟交予「深之都商場業主委員會」代表律師、大律師跟進外，當一如既往，全力向政府行政當局、香港律師會爭取立即立例、修例（及香港律師會訂立、修改律師章則、守則）。

此外，「深之都商場業主委員會」亦藉此提醒其他香港市民，在購買房地產(將特別是分拆的商場) 時要加倍留意，避免跌落陷阱 :-

(1) 關於終止「分公契經理人」職務的權力，現時在法律上存有灰色地帶、漏洞，因此某些不良發展商會利用有權製訂《分公契》的利便，在未能持平的律師協助下擬備了不公平《分公契》，訂下委聘“首任”管理人的條款不公平、直接或間接地賦予商場“首任”管理人過大、甚至無限大的權力；

(2) 此外，法律上對地產樓盤推銷廣告監管不嚴，且容許發展商、地產代理可一方面發出不正確的廣告，另一方面則發出不承擔法律責任的聲明(例如: 本售樓書內容只供參考之用，一切資料均以政府最後批准之圖則及法律文件為準)。

假如任何本港市民有相似的經驗，或有類同訴求，歡迎致電本會副主席趙勇全先生（電話︰6480 1096）或秘書姚志豪先生（電話︰9805 1915）聯絡。